48 comentários Página 1 de 5 próxima »

1. Enviado por claytonkoba em Seg, 10 Dez, 21h57

A importância é muito grande, podemos citar por exemplo o Real Madri que possui um elenco invejável, mas não consegue traduzir essa suposta "vantagem" em campo. O excesso de estrelismo também atrapalha o rendimento e o entrosamento da equipe!!! A disputa de egos acaba naufragando qualquer projeto por melhor que sejam as intenções.O importante é o técnico ter o time nas mãos como acontece no Manchester que consegue jogar um bom futebol com uma equipe recheada de bons jogadores... Por outro lado pode-se citar como exemplo o São Paulo, o Muricy é um bom treinador, treinador na acepção da palavra, o time treina, tem jogadas ensaiadas, o esquema é definido, não tem nenhum craque que possa desequilibrar uma partida, mas joga o feijão com arroz o que não é pouco!!! Méritos para o treinador e o time que consegue conquistar títulos! O bom treinador é aquele que mesmo não tendo os melhores consegue extrair o máximo rendimento de cada jogador de modo que "o todo seja maior que a soma das partes", ou seja o time consegue jogar bem. Como exemplo pode-se citar o Mano Menezes que com o time limitado do Grêmio conseguiu ser vice na Libertadores, isso tem o dedo do técnico. Infelizmente no Brasil, assim como o futebol brasileiro em geral o nível técnico dos técnicos não está lá essas coisas porque é só pegar o técnico da nossa seleção para constatar essa realidade... mas, aí já é outra história...

2. Enviado por dimasbolzan em Seg, 10 Dez, 22h02

prezado amigo, o futebol de hoje requer muita habilidade não so de poder contar com um bom elenco mas principalmente de um bom tecnico. Por isto que os clubes deveriam contratar pessoas que se qualificam para o mercado e não apenas ficar entre 4 paredes com alguns jogadores que fizeram parte de seu elenco. O futebol esta muito modernizado e precisa de pessoas que estudam para poderem buscar rendimentos positivos. Eu porém fiz cursos e estágios, editei um livro "O toque de um técnico¨ e não consigo entrar no mercado de trabalho, apenas comando o time de minha cidade, o qual é amador. Para que então aparecem cursos para treinadores de futebol?

3. Enviado por edmilson_acetbs em Ter, 11 Dez, 10h44

Concordo com os dois colegas anteriores, e gostaria de adicionar um tempero a mais. A diretoria de um clube tem que se entrosar também com o "professor". Dessa forma vemos que temos três vertices que precisam ser trabalhadas, e que se der certo acaba surgindo um sinergismo. Concordo que precisa ter bons jogadores (não digo craques), aqui no Brasil quando um cara sabe que está bem e não vê ameaças de seu substituto faz o que faz no clube para se mostrar aos outros, veja exemplo do Zé Roberto do Botafogo. Esse por sinal deu início ao que eu chamo queda do time. O técnico precisa ter a habilidade de ter os jogadores nas mãos, mas como tê-los se os dirigentes "bombam" eles por trás? outro exemplo é o diretor de futebol do Botafogo... cá prá nós fazer milagre ali tava ruim né? Sim sou Botafoguense... veja então o Vasco, não parece igual?

4. Enviado por nete1000 em Ter, 11 Dez, 11h49

SE ELE FOR UM BOM TECNICO CONSERTESA O TIME IRA CRESCER E MUITO. PARA ISSO TEM QUE SER UM TECNICO EXPERIENTE.NÃO ADIANTA TER BONS JOGADORES, É PRECISO TAMBÉM BONS TECNICO. GEANETE ALVES DE FREITAS BUTANTÂ - SÃO PAULO CAPIT 11/12/200 22H 48 ABRAÇOS

5. Enviado por ademilsonciriaco em Ter, 11 Dez, 11h57

10 % eu acho , Ademilson santista de são paulo

6. Enviado por fgalastri em Ter, 11 Dez, 12h07

Se nao fizesse diferenca teriamos sido campeoes mundias, mas o inutil do Parreira provou que o tecnico eh muito importante sim. Pena que ele nao foi...

7. Enviado por nalegaca10 em Ter, 11 Dez, 12h09

Grande Calçade. Os "professores" são importantes mesmo é na base, pois é ela que eles sofrem pra ensinar os garotos a dominar a bola, passar, finalizar, as táticas...... Claro que os profisionais tambem precisam de orientação tatica, e muito treino. Vamos pegar dois exemplos: Muricy e Felipão. Que na minha opinião são os dois melhores técnicos brasileiros, eles treinam os times todos os dias, e treinam, treinam. Nesses casos a importancia é maior. Agora o Osvaldo de Oliveira em 2000 no corinthians,qual a importancia dele????? com jogadores daquele nivel ate eu seria campeao.

8. Enviado por galeriajauaperi em Ter, 11 Dez, 12h10

acho importante o técnico, mas não consigo entender porque tanto dinheiro, esses caras sai do esgoto nunca tiveram dinheiro, quando fica rico do dia para noite só faz merda com o dinheiro, veja o caso de um famoso técnico de futebol com um grande atacante, é um tal de que eu emprestei dinheiro e ele não me pagou, os caras mau sabe falar e um pega dinheiro do outro para emprestar a juros para uma quarta pessoa, o cheque volta ai vão todos para a imprensa falar que um não pagou o outro, olha o ponto que esses nó cegos consegue chegar.

9. Enviado por galeriajauaperi em Ter, 11 Dez, 12h11

acho importante o técnico, mas não consigo entender porque tanto dinheiro, esses caras sai do esgoto nunca tiveram dinheiro, quando fica rico do dia para noite só faz merda com o dinheiro, veja o caso de um famoso técnico de futebol com um grande atacante, é um tal de que eu emprestei dinheiro e ele não me pagou, os caras mau sabe falar e um pega dinheiro do outro para emprestar a juros para uma quarta pessoa, o cheque volta ai vão todos para a imprensa falar que um não pagou o outro, olha o ponto que esses nó cegos consegue chegar.

10. Enviado por ednacris15 em Ter, 11 Dez, 12h21

Ter um bomtécnico é muito importante para o rendimento de um time!!!!!! e o melhor técnico do mundo já é nosso!!!!!! LUXA......O MELHOR!!!!!!!!!!!!!! é isso aí com o SANTOS onde e como ele estiver!!!!!!!